ריקי ישראלי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

פסק דין

1.לפנינו תביעת התובעת לקבלת גמלת תלויים.

בעלה של התובעת, ישראלי ניר ז"ל, (להלן: "המנוח"), סבל ממחלת עור. התובעת מבקשת, כי בית הדין יכיר במחלת העור ממנה סבל המנוח, ושלדבריה גרמה למותו, כ"פגיעה בעבודה" ולפיכך, לזכות אותה בגמלת תלויים בהתאם.

2.לאחר שנשמעו העדויות של התובעת, של אביה - מר לוי חיים, של מר סינואני וכן עדותה של גב' בשמת בלנגה מטעם הנתבע, גיבשו הצדדים רשימת עובדות מוסכמות באשר לאופן ותנאי עבודתו של המנוח, כדלקמן:

א. המנוח עבד בעיריית תל אביב, ממאי 1989, כפועל ניקיון.

ב. בשנת 99, אובחן כי המנוח חולה בסרטן העור והפסיק לעבוד בשנת 99.

ג. משנת 89 ועד שנת 93 הועסק המנוח בניקוי רחובות משעה 04.00 בבוקר ועד השעה 11.00 בבוקר לערך.

ד. בין השנים 93 ועד 98, עבד המנוח מדי יום בין השעות 05.00 ועד השעה 08.00 בבוקר בפינוי אשפה ברחובות.

ה.משנת 98 ועד הפסקת עבודתו בפועל בשנת 99, עבד המנוח בפינוי אשפה משעה 05.00 בבוקר ובמשך 3 וחצי שעות.

ו. המנוח נפטר ב- 28.9.2006, כתוצאה מסרטן העור.

3.בהחלטה מיום 10.12.12, מונה פרופ' וולף רוני, מומחה למחלות עור ומין, לשמש מומחה – יועץ רפואי, (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן והמתייחסות למנוח:

א. מה הייתה מחלת המנוח?

ב. מה הייתה סיבת פטירתו של המנוח?

ג. האם יש קשר סיבתי, (גרימה או החמרה), בין מחלתו לבין תנאי עבודתו, כמפורט בעובדות המוסכמות?

ד. האם יש קשר סיבתי, (גרימה או החמרה), בין מחלתו, תנאי עבודתו לבין פטירתו?

ה. האם השפעת תנאי עבודתו של המנוח על פטירתו פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, (אם קיימים כאלה), על פטירתו?

לצורך מתן חוות הדעת נשלח למומחה תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של המנוח, כפי שהוגשו על ידי שני הצדדים לתיק.

4.ביום 18.12.12 ניתנה חוות דעת המומחה, (להלן: "חוות הדעת").

לשאלות א' ו-ב', שעניינן במחלת המנוח וסיבת פטירתו, השיב המומחה, כי המנוח סבל ממלנומה בגב התחתון שהתפשטה עם גרורות לאחר מכן.

וכלשונו: